iusNet Droit Fiscal

Schulthess Logo

Droit Fiscal > Rechtsprechung

Élimination de la perte comme condition de la franchise pour le droit de timbre d'émission en cas d'assainissement

Rechtsprechung
Droits de timbre

Élimination de la perte comme condition de la franchise pour le droit de timbre d'émission en cas d'assainissement

Le Tribunal fédéral conclut que l'art. 6 al. 1 let. k LT exige, du point de vue de la technique comptable, l'élimination effective du report de pertes. Par ailleurs, du point de vue temporel, cela doit se faire, au moment où la mesure d'assainissement doit être comptabilisée.
iusNet DF 18.12.2023

Preuve de l'existence d’un établissement stable étranger

Rechtsprechung
Impôts directs

Preuve de l'existence d’un établissement stable étranger

Malgré les déclarations du contribuable, la reconnaissance d’un établissement stable étranger a été refusée par l’administration fiscale en l’absence de la démonstration de son existence. En outre, dans cet arrêt, le Tribunal fédéral a validé le traitement fiscal en transparence de sociétés étrangères.
iusNet DF 18.12.2023

Double imposition intercantonale liée à l’imposition d’options de collaborateur

Rechtsprechung
Impôts directs

Double imposition intercantonale liée à l’imposition d’options de collaborateur

Le fait pour un contribuable d’être taxé deux fois sur un même substrat économique par deux cantons et pour le même impôt constitue, selon notre Haute Cour, une situation de double imposition matérielle prohibée bien que les deux impositions ne concernent pas les mêmes périodes fiscales.
iusNet DF 18.12.2023

Répartition intercantonale en matière d’impôt sur les successions – précision de jurisprudence

Rechtsprechung
Impôts sur les successions et les donations
Droit fiscal intercantonal

Répartition intercantonale en matière d’impôt sur les successions – précision de jurisprudence

Le Tribunal fédéral considère que la pratique bernoise en matière de répartition intercantonale pour l’impôt sur les successions – prenant comme base d’imposition le 100% de la succession – ne permet pas valablement d’éviter la double imposition et n’est donc pas conforme aux critères de répartition posés par la jurisprudence.
iusNet DF 18.12.2023

Péremption du droit de recours dans les relations intercantonales – changement de pratique

Rechtsprechung
Droit de la procédure fiscale
Impôts directs
Droit fiscal intercantonal

Péremption du droit de recours dans les relations intercantonales – changement de pratique

Le Tribunal fédéral procède dans cet arrêt à un examen détaillé de l’institution de la péremption du droit de recours, selon laquelle le contribuable perd son droit de recours lorsqu’il s’est laissé taxer sans réserve dans un canton alors qu’il connaissait la prétention concurrente d’un autre canton. Notre Haute Cour arrive à la conclusion que cette pratique doit être abandonnée.
iusNet DF 27.11.2023

Société simple comme indice d’une activité lucrative indépendante

Rechtsprechung
Impôts directs
Gains immobiliers et droits de mutation

Société simple comme indice d’une activité lucrative indépendante

Un contribuable acquiert un immeuble avec deux autres personnes dans le cadre d’une société simple. Suite à son décès, sa veuve vend cet immeuble. Le gain réalisé lors de la vente est imposé au titre de revenu de l'activité indépendante, en raison de l'attribution au contribuable des connaissances professionnelles des autres membres de la société simple.
iusNet DF 27.11.2023

Estimation fiscale des actions d’une étude d’avocats

Rechtsprechung
Impôts directs

Estimation fiscale des actions d’une étude d’avocats

Le Tribunal fédéral confirme que la méthode dite « des praticiens » constitue une méthode adéquate et fiable pour l'estimation de la valeur vénale des titres non cotés, y compris pour les sociétés difficilement aliénables parce que leur valeur dépend exclusivement de l’activité de leur actionnaire.
iusNet DF 23.10.2023

Remise d’impôt

Rechtsprechung
Droit de la procédure fiscale
Impôts directs

Remise d’impôt

Lorsqu'il n'existe pas de droit à la remise en matière d'impôt, le recourant ne possède pas un intérêt juridique suffisant au sens de l'art. 115 al. 1 let. b LTF. Il ne peut alors pas se plaindre de manière indépendante de l'arbitraire dans l'application du droit ou de la violation du principe de l'égalité de traitement.
iusNet DF 23.10.2023

Seiten